See the bipolar-spectrum pattern before the consultation.Se bipolarspektrum-mønsteret før konsultasjonen.

nexpsys is AI clinical decision support that brings structured history, validated instruments and longitudinal course into one clinician-reviewable evidence map for bipolar II and subthreshold presentations.nexpsys er AI-basert klinisk beslutningsstøtte som samler strukturert sykehistorie, validerte instrumenter og longitudinelt forløp i ett klinikergjennomgått evidenskart for bipolar II og subterskelpresentasjoner.

  • Clinician-ledKlinikerstyrt
  • LongitudinalLongitudinell
  • Traceable evidenceSporbar evidens

How it worksSlik fungerer det

Thoughtful input before the appointment. Clinical judgement where it belongs.Grundige svar før timen. Klinisk skjønn der det hører hjemme.

Patients get time to describe course and context asynchronously. Clinicians review the evidence, score the clinician layer and retain responsibility for every conclusion.Pasienter får tid til å beskrive forløp og kontekst asynkront. Klinikeren gjennomgår evidensen, skårer klinikerlaget og beholder ansvaret for alle konklusjoner.

01

Structured patient intakeStrukturert pasientinntak

Episodes, baseline changes, mixed features, family history and treatment response are captured before the consultation.Episoder, endringer fra grunnnivå, blandede trekk, familiehistorie og behandlingsrespons samles før konsultasjonen.

02

Clinician reviewKlinikergjennomgang

HCL-33, BSDS and TEMPS-A remain screening evidence. The clinician independently reviews Bipolarity Index domains and optional CIDI comparison.HCL-33, BSDS og TEMPS-A forblir screeningsevidens. Klinikeren gjennomgår selv Bipolarity Index-domener og valgfri CIDI-sammenligning.

03

Traceable session-prep reportSporbar forberedelsesrapport

Supporting, weakening and unresolved findings stay separate, with their source and the next questions visible.Støttende, svekkende og uavklarte funn holdes atskilt, med synlig kilde og neste spørsmål.

The productProduktet

A report that preserves uncertainty.En rapport som bevarer usikkerhet.

The demo does not collapse multiple screens into a diagnosis. It makes concordance, discordance and missing evidence easier to inspect.Demoen gjør ikke flere screeninger om til en diagnose. Den gjør samsvar, motsetninger og manglende evidens enklere å undersøke.

Evidence ledgerEvidensregnskapEvery finding retains its source.Hvert funn beholder kilden sin.
Discordance is visibleMotsetninger er synligeA negative CIDI screen cannot silently erase subthreshold or longitudinal signals.En negativ CIDI-screening kan ikke uten videre viske ut subterskel- eller longitudinelle signaler.
Next questions, not verdictsNeste spørsmål, ikke konklusjonerThe output prepares the consultation and remains reviewable.Resultatet forbereder konsultasjonen og forblir etterprøvbart.
nexpsys guided fictional-case report showing supporting, weakening and unresolved findings
Actual screen from the password-protected fictional case. No patient data.Faktisk skjerm fra den passordbeskyttede fiktive kasusen. Ingen pasientdata.

The diagnostic gapDet diagnostiske gapet

Bipolar II is easy to miss when the patient is mostly depressed.Bipolar II er lett å overse når pasienten hovedsakelig er deprimert.

Hypomania can be brief, positively experienced or poorly recalled. Mixed presentations may appear as anxiety, irritability or agitation. A careful lifetime course and corroborative history matter more than one symptom snapshot.Hypomani kan være kortvarig, oppleves positivt eller huskes dårlig. Blandede presentasjoner kan vise seg som angst, irritabilitet eller agitasjon. Et grundig livsløpsforløp og komparentopplysninger betyr mer enn ett symptomøyeblikksbilde.

11 years

median diagnostic delay for bipolar II in the HOPE-BD studymedian diagnostisk forsinkelse for bipolar II i HOPE-BD-studien

Singh et al. 2022
1.3%

of follow-up time spent in syndromal hypomania, compared with far more time depressedav oppfølgingstiden i syndromal hypomani, sammenlignet med langt mer tid i depresjon

Judd et al. 2003
16% → 47%

DSM bipolar criteria versus broader bipolarity specifier among patients with major depression in BRIDGEDSM-kriterier for bipolaritet versus bredere bipolaritetsspesifikasjon blant pasienter med alvorlig depresjon i BRIDGE

Angst et al. 2011

MethodMetode

Four validators, interpreted together.Fire validatorer, tolket sammen.

Screening tools are adjuncts. nexpsys organises the broader psychiatric assessment around symptoms, course, family history and treatment effects.Screeningverktøy er supplementer. nexpsys organiserer den bredere psykiatriske vurderingen rundt symptomer, forløp, familiehistorie og behandlingseffekter.

01

SymptomsSymptomer

Structured phenomenology and validated patient screens.Strukturert fenomenologi og validerte pasientscreeninger.

02

CourseForløp

Age at onset, episodicity, duration, recovery and weekly mood charts.Debutalder, episodisitet, varighet, tilfriskning og ukentlige stemningsskjema.

03

Family historyFamiliehistorie

Structured degree of relatedness and corroborative history.Strukturert slektskapsgrad og komparentopplysninger.

04

Treatment effectsBehandlingseffekter

Activation, mixed worsening and non-response, interpreted as probabilistic and often non-specific evidence.Aktivering, blandet forverring og manglende respons, tolket som sannsynlighetsbasert og ofte uspesifikk evidens.

Emerging signal layer:Fremvoksende signallag: with consent, sleep, activity, HRV and circadian patterns may later complement self-report. They are not part of the four validators and never become the final word.med samtykke kan søvn, aktivitet, HRV og døgnrytme senere supplere egenrapportering. De er ikke en del av de fire validatorene og blir aldri fasiten.
Temperament is context:Temperament er kontekst: TEMPS-A describes long-standing affective traits. It can guide follow-up questions, but it does not establish a mood episode or diagnosis.TEMPS-A beskriver langvarige affektive trekk. Det kan styre oppfølgingsspørsmål, men fastslår ikke en stemningsepisode eller diagnose.
The current internal demo uses transparent deterministic rules. It does not send answers to an AI model or produce autonomous diagnostic or treatment decisions.Den nåværende interne demoen bruker transparente deterministiske regler. Den sender ikke svar til en AI-modell og produserer ikke autonome diagnostiske eller behandlingsmessige beslutninger.

Clinical pilotsKliniske piloter

Help shape the workflow before validation.Bidra til å forme arbeidsflyten før validering.

We are looking for clinical sparring partners who assess recurrent depression, bipolar II and complex mood presentations.Vi søker kliniske sparringspartnere som vurderer tilbakevendende depresjon, bipolar II og komplekse stemningspresentasjoner.

Review the intakeGjennomgå inntaket

Which questions save consultation time, and which create noise?Hvilke spørsmål sparer konsultasjonstid, og hvilke skaper støy?

Review the reportGjennomgå rapporten

Does the evidence ledger improve preparation without overclaiming?Forbedrer evidensregnskapet forberedelsen uten å overdrive?

Design validationUtform validering

Define reference standards, workflow outcomes and failure modes before a clinical study.Definer referansestandarder, arbeidsflytutfall og feilmåter før en klinisk studie.

ContactKontakt

Discuss the clinical workflow.Diskuter den kliniske arbeidsflyten.

Request demo access, share a use case or propose a pilot setting. We are especially interested in difficult bipolar-II and subthreshold differential diagnosis.Be om demotilgang, del et brukstilfelle eller foreslå et pilotmiljø. Vi er særlig interessert i vanskelig differensialdiagnostikk ved bipolar II og subterskelpresentasjoner.

The contact form requires JavaScript. EmailKontaktskjemaet krever JavaScript. Send e-post til contact@nexpsys.com.

By sending, you ask nexpsys to use these details to reply about the demo or a pilot.Ved å sende ber du nexpsys bruke opplysningene til å svare om demoen eller en pilot. PrivacyPersonvern.

Selected sourcesUtvalgte kilder

  1. NICE CG185assessment and management of bipolar disordervurdering og behandling av bipolar lidelse.
  2. Yatham et al. 2018 — CANMAT/ISBD guidelines.
  3. Singh et al. 2022 — diagnostic delay in HOPE-BD.
  4. Judd et al. 2003 — weekly symptomatic status in bipolar II.
  5. Angst et al. 2011 — BRIDGE bipolarity specifier.
  6. Akiskal et al. 2005 — TEMPS-A validation.
  7. Aiken, Weisler & Sachs 2015 — Bipolarity Index.
  8. Phelps et al. 2008 — validity and limits of bipolar-spectrum models.
  9. Full methodology and instrument provenanceFull metode og instrumentproveniens.